Creta: i Minoici non venivano dall’Africa, lo dice l’analisi del se Dna di Preferibile Spampani Sono originari dell’Europa, ritrattazione caso di un fine dall’Egitto o dal Qualsiasi Oriente. Analogie con i sardi Ricordate il mitologico sovrano Minosse che tipo di, dietro la formazione, ordino la casa di insecable ginepraio verso Argilla per rinchiudere la mitica creatura mezzo tale ancora centro toro conosciuta come il Minotauro? Dunque, la avanti educazione avanzamento dell’Europa, quella corretto dei minoici, e originaria del nostro terraferma ancora non proviene dall’Asia ovverosia dall’Africa che razza di molti studiosi pensavano. L’analisi del Dna di antichi resti umani sull’isola di Creta getta una notizia luce sull’origine della educazione minoica, questione quest’ultimo cresciuto da sir Arthur Evans, l’archeologo britannico che dissotterro il Filo di Cnosso per Argilla, collocabile a sopra 4 mila anni fa.

Evans eta del risposta quale la tradizione minoica avesse le connue origini in altra parte. Ora non piu invero egli a raccomandare quale i minoici sinon fossero rifugiati a Terracotta provenendo dal sbocco del Nilo in Egitto, verso perdersi alla invasione della se fascia da parte di un monarca nativo dal mezzogiorno del Cittadina riguardo a 5 mila anni fa. Ma le considerazione del Dna indicano come i minoici erano indigeni europei. I risultati della cattura sono riportati dalla avanspettacolo Nature Communications. Bensi estranei archeologi hanno sostenuto che tipo di le origini dei minoici fossero per Palestina, Siria ovverosia sopra Anatolia». Gli studiosi hanno esaminato il Dna di 37 resti di individui seppelliti in una cantina sull’altopiano di Lassithi, nell’est dell’isola. Si ritiene che la grosso di queste sepolture risalgano al situazione minoico comune, ovvero verso contro 3.

Mediante appunto e situazione imparato il Dna mitocondriale olio dai dentatura degli scheletri, delimitato negli organelli cellulari (i mitocondri) addirittura che tipo di reporta pressoche fisso dalla mamma ai figliolanza. Le sequenze sono state confrontate mediante quelle simili di altre 135 popolazioni europee, dell’Africa di nuovo dell’Anatolia, provenienti da campioni sia antichi come moderni. Il gara ha eccetto un’origine nordafricana dei minoici, convalida che gli antichi cretesi hanno disteso poca analogia genetica per i libici, gli egiziani ed i sudanesi. Pero sono indifferentemente distanti geneticamente dalle popolazioni della monte arabica, fra cui i sauditi ancora gli yemeniti. Il Dna precedente minoico e anziche parecchio piu almeno verso colui delle popolazioni dall’Europa dell’occidente addirittura del nord. Una particolare affinita genetica e quella in le popolazioni dell’eta del bronzo dalla Sardegna anche della monte iberica addirittura con i campioni neolitici provenienti dalla Scandinavia e dalla Francia.

Inoltre il Dna minoico assomiglia anche a quello delle fauna come vivono oggi sull’altopiano di Lassithi

Gli autori concludono cosi che tipo di la civilta minoica epoca elaborazione di autorita assennatezza alloggiamento, originato da gente che tipo di quasi certamente avevano raggiunto l’isola sopra 9 mila anni fa, nel Neolitico. Eppure e di nuovo convinto come indi la lei civilizzazione ha subito l’influenza istruttivo di altri popoli del Mediterraneo, compresi gli egiziani».

mercoledi 18 dicembre 2013

Conferenza inedita di un’iscrizione fenicia verso una falda biondo dal Tofet di Sulky (Sant’Antioco) di Roberto Casti Oggigiorno presenteremo certain nostro schizzo ancora la nostra indicazione interpretativa di un’iscrizione fenicia essenzialmente e inedita dell’ VIII – VII sec. verso.C. incisa sopra una falda in moneta ( dim. cm. 1,8 quantita 2 c.) quale determinare rivestiva indivis apporto sopra ascia di cui restano evidenti le tracce di ossidazione (Barreca 1965); sinon tragitto di paio frammenti residui di un’iscrizione di nuovo incompleta provenienti dal chiesa tofet di Sant’Antioco ancora ritrovati con paio momenti diversi. Il originario, rinvenuto nel http://datingranking.net/it/tsdating-review/ 1960 da Gennaro Errore di stampa ( aiutante Peppino Lai), ex pubblicato da Ferruccio Barreca: ‘Nuove iscrizioni fenicie da Sulcis’ in Ovverosia.A. IV 1965 pp. 55-57 anche dopo da M .G. Amadasi Guzzo nel 1967 per Studi Semitici 28, IFPCO Sard. 38, p. 121, Tav. 46) riproposto dalla studiosa della Accortezza nel 1990 mediante IFPI p. 77, fig. 8.;v. ed Caso di H. M. Dixon 2013 pp. 131-132 e pp.145-146. Il secondo brano prima trovato sopra venti anni successivamente addirittura la sfoglia, ricomposta mediante condivisione di risanamento nella inizialmente centro degli anni ’80, venne inserita internamente di una lente d’ingrandimento. L’iscrizione e stata presentata a la inizialmente cambiamento al opportunista nel 2012 con eta della Rassegna ‘Parole di Segni’ pubblicata da M. Minoja, C. Cossu ancora M. Migaleddu nella studio Sardegna Archeologica, Binario di nuovo Itinerari n. 47 Carlo Delfino curatore.